Natrag na pregled sudova

Javni uvid Pravore

Rev-5292/2019-2

Vrhovni sud Republike HrvatskeRješenje16.06.2020.

Sažetak za orijentaciju

Orijentacijski prikaz odluke

Vrhovni sud Republike Hrvatske, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, odbacio je reviziju kao nedopuštenu. Tuženik je podnio reviziju pozivajući se na razloge iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku, navodeći da odluka ovisi o rješavanju pravnih pitanja važnih za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih, te da je drugostupanjska odluka u suprotnosti s pravnim shvaćanjima Vrhovnog suda. Sud je analizirao naznačena pravna pitanja. U odnosu na prvo pitanje, sud je utvrdio da drugostupanjski sud nije temeljio zaključak o postojanju uzročno-posljedične veze isključivo na pravomoćnom rješenju o upućivanju u mirovinu, već na ocjeni svih provedenih dokaza, te stoga to pitanje nije važno za rješavanje konkretnog spora. Drugo pitanje, vezano uz primjenu zakona, nije važno jer je Vrhovni sud već izrazio pravno shvaćanje u ranijoj odluci. Budući da u podnesenoj reviziji nisu kumulativno ispunjene pretpostavke za njezinu dopuštenost propisane ZPP-om, revizija je proglašena nedopuštenom i odbacuje se na temelju čl. 392. b st. 3. ZPP-a.

Sažetak je generiran automatski. Za pravno relevantne zaključke provjerite izvorni dokument.

Sažetak je automatski strukturiran za brzu orijentaciju i ne zamjenjuje čitanje izvornog teksta.

Ključni uvidi

Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacio je reviziju tuženika kao nedopuštenu.Revizija nije ispunila zakonske pretpostavke za dopuštenost, osobito u pogledu naznačavanja pravnih pitanja važnih za jedinstvenu primjenu prava.Sud je utvrdio da naznačena pravna pitanja nisu od značaja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Pravni tragovi

Citirani propisi

  • Zakon o parničnom postupku čl. čl. 382. st. 2 i 3., čl. 392.b. st. 3.

Citirani brojevi predmeta

  • Rev-5292/2019-2
  • Pž-3579/2018-3
  • P-185/2017-14
  • Revr-639/04-2
  • Gžx-166/14-2
  • Gžn-2764/10-2
  • Gž-829/04
  • Gž-1521/11-3
  • Revt-412/2018

Izvor

Prikaži početak izvornog teksta

REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Rev 5292/2019-2 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB 84397956623, Područni ured Varaždin, Hrvatske državnosti 3, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, OIB 22694857747, Podružnica Varaždin, Zagrebačka 63, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb, Pisarnica Varaždin, Zagrebačka 63, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3579/2018-3 od 5. srpnja 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-185/2017-14 od 30. ožujka 2018., u sjednici održanoj 16. lipnja 2020. r i j e š i o j e : Revizija tuženika se odbacuje kao nedopuštena. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev radi isplate iznosa 66.356,34 kn s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev za troškova postupka (točka I. izreke). Ujedno je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 3.750,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 30. ožujka 2018. do isplate, dok je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu 625,00 k...