Javni uvid Pravore

Pž-6632/2017-10

Visoki trgovački sud Republike HrvatskePresuda14.06.2018.

Sažetak za orijentaciju

Orijentacijski prikaz odluke

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odlučivao je o žalbama tuženika protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu u predmetu zaštite kolektivnih interesa potrošača. Sud je potvrdio prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je utvrđeno da su banke (prvotuženik do osamotužnika) povrijedile kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita zaključujući ugovore s ništetnim i nepoštenim ugovornim odredbama. Posebno se ističe ugovaranje glavnice vezane uz švicarski franak bez potpune informiranosti potrošača te nepoštene odredbe o promjeni kamatnih stopa. Sud je utvrdio da su banke postupale suprotno odredbama Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o obveznim odnosima. Međutim, sud je preinačio prvostupanjsku presudu u dijelu koji se odnosi na troškove postupka, primjenjujući načelo da svaka stranka snosi svoje troškove jer su tužitelj i tuženici djelomično uspjeli u sporu. Tužitelj je uspio s prvim dvama glavnim zahtjevima (utvrđenje ništetnosti i zabrana korištenja nepoštenih odredbi), dok tuženici nisu uspjeli s druga dva zahtjeva (izmjena ništetnih odredaba).

Sažetak je generiran automatski. Za pravno relevantne zaključke provjerite izvorni dokument.

Sažetak je automatski strukturiran za brzu orijentaciju i ne zamjenjuje čitanje izvornog teksta.

Ključni uvidi

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrdio je presudu nižeg suda u dijelu kojim se utvrđuje da su banke povrijedile kolektivne interese potrošača nepoštenim ugovornim odredbama.Sud je preinačio odluku o troškovima postupka, naloživši svakoj stranci da snosi svoje troškove, s obzirom na djelomičan uspjeh tužitelja i tuženika.Odluka se odnosi na ugovore o kreditima s valutnom klauzulom u švicarskim francima i nepoštene odredbe o promjeni kamatnih stopa.

Pravni tragovi

Citirani propisi

Zakon o zaštiti potrošača čl. čl. 96., čl. 96. st. 1., čl. 99., čl. 131., čl. 136.
Zakon o zaštiti potrošača čl. čl. 81. st. 1., čl. 81. st. 2., čl. 84.
Zakon o parničnom postupku čl. čl. 37. st. 2., čl. 106. st. 2., čl. 200., čl. 502.a.
Zakon o obveznim odnosima čl. čl. 22., čl. 328., čl. 1021.

Citirani brojevi predmeta

P-1401/12

Izvor

Otvori izvorni dokument Otvori puni zapis u Pravori

Prikaži početak izvornog teksta

43 Pž-6632/2017-10 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednika vijeća, Marine Veljak, suca izvjestitelja i Branke Šabarić Zovko, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. - H. S. U. Z. Z. P., OIB ..., Z., kojeg zastupaju punomoćnici N. K., i N. V., odvjetnici u Z., protiv 1. tuženika Z. banka d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupaju punomoćnici B. P. i S. P., odvjetnici u Z., 2. tuženika P. B. Z. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupaju punomoćnici M. L. i K. L., odvjetnici iz O. društva L. i partneri iz Z., 3. tuženika E. & S. B. d.d., OIB ..., R. kojeg zastupaju punomoćnici D. M. i drugi odvjetnici iz O. društva H. & P. d.o.o. iz Z., 4. tuženika R. A. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik J. G., odvjetnik iz O. društva G. & G. iz Z., 5. tuženika A. banka d.d., OIB, Z., kojeg zastupaju punomoćnici M. B. i drugi odvjetnici iz Odvjetničkog društva B. & P. d.o.o. iz Z., 6. tuženika O. B. H. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupaju punomoćnici M. P. i drugi odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ž. i P. d.o.o. iz Z., 7. tuženika S. B. d.d., OIB ..., S., kojeg zastupaju punomoćnici R. Ž. i drugi odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ž. i P. d.o.o. iz Z., i 8. tuženika S. d.d. (ranije: V. d.d.), OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik D. Č. dipl. iur., radi zaštite kolektivnih interesa potrošača, odlučujući o žalbama tuženika protiv dijela presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/12 od 4. srpnja 2013., u sjednici vijeća održanoj 14. lipnja 2018. p r e s u d i o j e I. Od...